No hi ha cap dubte que Andrey Santos és un gran futbolista i té un gran futur, però em pregunto si això serà fins i tot al Chelsea.
Algunes cites de Santos aquesta setmana m’han fet pensar i preguntar-me. Ha detectat els bloquejos que té davant seu al Chelsea, i aquests bloquejos no estan a punt de desbloquejar-se aviat.
Santos va revelar que va ser la SEVA decisió d’anar cedit l’estiu passat, i va ser el Chelsea qui volia mantenir-lo.
“El Chelsea volia que em quedés la temporada passada, va ser la meva decisió d’anar a jugar”, va dir Santos a Fora do Jogo a YouTube.
“A la pretemporada m’ha anat molt bé, però vaig veure que hi havia Enzo [Fernandez] i [Moises] Caicedo, i jo volíem jugar i tenir minuts. Així que vaig decidir juntament amb la meva família sortir en préstec”.
Us imagineu si es quedés pel camí? Quina pèrdua d’una temporada que hauria estat per a ell.
Aleshores, per què aquesta temporada seria diferent?
Enzo i Caicedo no aniran enlloc aviat, oi? I tampoc descansaran massa sovint, ja que els dos jugadors costen al club més de 100 milions de lliures i, bàsicament, qualsevol entrenador HAURÀ de jugar amb ells més sovint que no.
Enzo té 23 anys i Caicedo 22, tots dos tenen contractes llargs.
Després tens Romeo Lavia i Conor Gallagher. Lavia només té 20 anys i també té un llarg contracte al Chelsea. Va passar gran part de la temporada passada lesionat, però SPTC fonts han escoltat des del seu camp que estarà preparat per a la pretemporada i que es troba en les millors condicions de cara a la nova temporada i espera poder mantenir-se en plena forma per ser aquell jugador important que Enzo Maresca el veu com a part del seu nova configuració que està construint tàcticament.
Llavors, on encaixa Santos? Només juga a partits de copa? Amb això n’hi haurà prou? Sincerament, podeu veure que Enzo, Caicedo o Lavia descansen a Europa que no siguin els jocs anteriors i més fàcils? Tot i que és The Conference League, el Chelsea vol guanyar-la i l’entrenador haurà de fer tot el possible per guanyar-la. Els jugadors voldran jugar-hi.
El Chelsea també vol, i necessita desesperadament, classificar-se per a la Lliga de Campions aquesta temporada per raons econòmiques més que qualsevol altra cosa.
Les copes domèstiques podrien presentar més oportunitats durant minuts per a Santos, si es queda, però això no serà suficient per a una estrella en ascens de 20 anys (la mateixa edat que Lavia, irònicament) oi? Acabarà sent una temporada de desenvolupament desaprofitada, molt semblant al que ha passat amb Carney Chukwuemeka (admet que també es va lesionar molt). Ara estem fitxant Omari Kellyman de l’Aston Villa per 19 milions de lliures esterlines, un jugador que juga a la mateixa posició i és millor als mateixos espais que Chukwuemeka, què pensa? Què li passa ara a Carns?
No podem simplement posar aquests joves jugadors a la nostra plantilla i donar-los minuts estranys a les copes nacionals. Això no serà suficient, i les cites i la decisió de Santos l’estiu passat ho han demostrat literalment. Volen jugar, necessiten jugar. I això ens porta al tema més ampli de signar tots aquests joves talents.
Quants d’ells jugaran al Chelsea o tindran futur aquí? Sí, és fantàstic si després els acabem venent per obtenir un benefici que és el que actualment estem intentant fer amb Omari Hutchinson, que SPTC fonts han confirmat que estem pressionant per 30 milions de lliures per vendre’l aquest estiu, però segurament jugadors com Santos necessiten un camí? Però no hi ha cap camí, està ben bloquejat.
Potser vendre Gallagher presentaria més un camí i possibilitats reals de molts més minuts per al Santos aquesta temporada, però de moment ni tan sols està clar si això passarà. I això hauria de passar de totes maneres? Sé que molts de vosaltres voleu quedar-vos amb Gallagher i penseu que seria estúpid vendre’l.
Però els comentaris de Santos m’han preocupat una mica i m’han fet mirar una mica més el tema més ampli d’apuntar a tots aquests joves potencials. Sé que el Chelsea vol dos jugadors de primer nivell a cada posició de la plantilla del primer equip i, sens dubte, hi ha beneficis: la majoria dels clubs de primer nivell ho fan. I sí, en qualsevol club de primer nivell t’enfrontaràs a molta competència per llocs. Per tenir èxit necessiteu opcions profundes. Si un jugador realment es recolza a si mateix, hauria de confiar en la seva pròpia capacitat i romandre a la plantilla, oi? Lluitar per un lloc? Si són prou bons, jugaran? L’arribada de Michael Olise hauria presentat interrogants per als molts joves de dretes que també hem fitxat recentment, però aquest és un altre debat allà mateix.
Pot ser que sigui el cas que si ets prou bo jugaràs, però és una història diferent quan aquest jugador té tres jugadors per davant que el club va invertir molt més de 250 milions de lliures en fitxar i jugaran. en almenys el 90% dels jocs, simplement han de fer-ho. Quines possibilitats tens llavors d’avançar-los? Penseu en això.
Em fa preguntar-me què decidiran fer Santos i els seus assessors aquesta temporada. Potser el Maresca li ofereix una estona de joc? Potser el club li dóna prou tranquil·litat. Però realment poden complir amb la seva paraula? Ho dubto molt.
Sé que això passa per a molts jugadors del Chelsea en aquest moment, així com per a Santos, i la forma en què el Chelsea està operant amb el fitxatge de tants jugadors juvenils sembla insostenible en el sentit de la moral i de l’equip, però potser sostenible en un sentit financer i rendible.
Entenc que volem fitxar els millors jugadors abans que siguin massa cars i potser això pot ser intel·ligent, però tot necessita equilibri i els jugadors han de veure els camins. Ni tan sols he esmentat la nostra pròpia acadèmia en aquest article, i de nou, aquest és un altre gran problema. No podem dir simplement que si són prou bons llavors ho aconseguiran, és molt més complex que això. Tot ha de tractar-se d’equilibri, i tot allò relacionat amb les operacions del Chelsea ara mateix no ho té.
